Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas.
Este fue su relato:

Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 € por cada burro que le vendieran.

Buena parte de la población le vendió sus animales.

Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 € por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.

Y a continuación ofreció 300 € y el resto de la gente vendió los últimos burros.

Al ver que no había más animales, ofreció 500 € por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 € cada uno.

Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 € , y quien no tenía el dinero lo pidió prestado.

De hecho, compraron todos los burros de la comarca.

Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.

Resultado:

La aldea quedó llena de burros y endeudados.

Hasta aquí lo que contó el asesor.

Veamos lo que pasó después:

Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

Quienes habían prestado dinero se quejaron al Ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas.

Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.

Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.

El resultado:

Los listos del principio, forrados.

Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.

Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.

El Ayuntamiento igualmente arruinado.

¿Resultado final?:

Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo,

el Ayuntamiento …

bajó el sueldo a los funcionarios.

Parte trasera del Colegio de la Compasión… triste fantasma de lo que fue.

Bien podría parecer un escenario de película… carcelaria tras una revuelta.

¿La celda 501?

Hemos recibido esta FotoDenuncia sobre el mapa de la histórica ruta de la Calzada romana de los Blendios, que se encuentra en el Parque Infantil de la Isla.

En su estado actual, más parece el mapa de la Ruta de los Vándalos.

* Si queréis podéis enviarnos más FotosDenuncias a:

info@riac.info.

Para el PSOE el nuevo Centro Cultural Cine Amor es un edificio “magnífico, moderno, funcional y que, sin duda, prestará un importante servicio a Aguilar, a la comarca de la Montaña Palentina y en general a la provincia de Palencia”. Pero…

Pero de la primera y simple Rehabilitación prevista para el antiguo Cine Amor se ha pasado al derribo total y construcción completa del nuevo Centro, lo que ha supuesto “un sobrecoste de casi 240.000 € por un modificado importante del proyecto. El PP debe de explicar adecuadamente las modificaciones realizadas y, por ello, la propia Diputación debería pedir que fueran fiscalizadas lo antes posible por el Consejo de Cuentas de Castilla y León”. Además critican que “no resulta suficiente para acoger las dependencias del CEAS y también la falta de aforo para determinados actos culturales pues se disminuye el aforo original en un 40 %».

Y por todo esto, los socialistas han pedido información completa del coste real de la obra, así como una copia del contrato administrativo. Y a la vista de la información que esperan recabar, exigirían las eventuales responsabilidades políticas que pudieran tener los dirigentes del PP.

Mención aparte merece el “documental” exhibido en la inauguración oficial del Festival de Cortos, trabajo cinematográfico al que, sin pelos en la lengua, los diputados socialistas tildan de “escándalo sin precedentes: es impresentable la continua presencia del presidente y de la alcaldesa haciendo valoraciones personales, o contando vivencias personales propias repartidas a lo largo de todo el documental. De hecho son los auténticos protagonistas. Se trata de pura propaganda personal, y no de una presencia institucional. Con dinero público, a diferencia de las presencias institucionales, no se pueden financiar promociones personales”.