Último pleno municipal: Sube el IBI un 10%, las tasas deportivas, la guardería, etc., etc., etc.
Pese a que se ya se han recogido 1.000 firmas en contra de la denominada tasa deportiva en Aguilar de Campoo y la nueva ordenanza fiscal ha generado un gran malestar entre muchos vecinos, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Aguilar de Campoo ha decidido no dar marcha atrás y seguir cobrando por el uso de las instalaciones deportivas 3 euros a los vecinos de la villa que no realicen sus actividades dentro de cualquier club o actividad reglada por el Consejo Municipal de Deportes.
El PSOE había presentado una moción, durante la última sesión plenaria celebrada el lunes en la villa, con el fin de que el equipo de Gobierno eliminase el cobro por el uso de las instalaciones de la Ciudad Deportiva Alberto Fernández, una moción que sí que apoyó el grupo AIA que también solicitó que al no aprobarse se contemplase establecer un precio simbólico de un euro.
Pero el equipo de Gobierno no dio marcha atrás y recordó el déficit anual que tiene la piscina climatizada, de unos 300.000 euros, y señaló que es una tasa que ya se aplica en muchas localidades de la provincia.
También durante la sesión de ruegos y preguntas, en el público, el líder de IU de Aguilar solicitó que se anulase la tasa pues el PP había reconocido además que la recaudación que conseguiría sería ridícula.
Para concluir el debate la regidora apuntó que con el bono anual de 30 euros el uso de la instalación tendría un coste menor de un euro semanal. También concretó, tras una pregunta del PSOE, que en el momento en el que se registren el millar de firmas recogidas en contra de la tasa, el Consistorio comprobará su legalidad y sólo serán válidas las de las personas que estén empadronadas en Aguilar de Campoo.
Otra de las mociones que también generó un amplio debate entre los ediles fue la referente a la reducción del IBI -contribución- de las ordenanzas fiscales en un 5% para el presente ejercicio. La propuesta del PSOE venía tras la subida realizada a nivel nacional y gravará a los aguilarenses con un 10% más. «En Aguilar había una tradición de no subir el IBI más que cada 2 años, pero el PP en los 5 últimos años lo ha incrementado en cuatro ocasiones. La subida que aplica el Gobierno más la que aplicará el Consistorio es excesiva por ello pedimos la reducción de la contribución en un 5%», concretó el portavoz del PSOE, Jesús Guerrero.
En los mismos términos se expresó el edil de AIA, José Antonio Villalba, que reprochó la subida al equipo de Gobierno y pidió que se celebrase un pleno para rebajar la ordenanza del IBI. El concejal de Hacienda, Luis Ángel Puebla, calificó la propuesta de insólita, improcedente e ilegal y apuntó que no se podría aplicar según la Ley General Tributaria y por una sentencia del Tribunal Supremo. Guerrero respondió que existen otros ayuntamientos que lo han solicitado, como el de Palencia, y señaló que se trataba simplemente de voluntad política, por su parte Villalba les acusó de tener poca sensibilidad con los ciudadanos.
El debate lo cerró también María José Ortega que comentó que si encontrasen un resquicio para no poder aplicar la subida lo harían, pero según las condiciones que establecía un informe de Secretaría no se podía realizar pues la bajada no sería efectiva hasta el 1 de enero del 2013.
OTROS TEMAS. Durante la sesión se dio luz verde por unanimidad a la aprobación inicial del convenio urbanístico de planeamiento entre el Consistorio y Siro en el sector Molino de Fontaneda. Un acuerdo con el que se permutará una parcela entre ambos con el fin de que Siro pudiese seguir ampliando hacia la zona sur donde tiene sus instalaciones y donde el Ayuntamiento tiene una parcela de equipamiento público que se cambiará por otra junto a las antiguas instalaciones de la harinera.
Se aprobaron las tarifas de la Escuela Infantil La Cometa que subirá un 2,4%; y el añadir una adenda al convenio de colaboración suscrito entre la Consejería de Medio Ambiente y el Ayuntamiento para la ejecución de la potabilizadora. Según explicó el concejal de Urbanismo, Jesús Sevilla, el Consistorio en vez de pagar el 30% de la obra y la Junta el 70%, tendrá que pagar el 20% y la Institución Regional el 80%, tal y como se establece por parte de la Comisión Europea, a través del Fondo de Cohesión para el abastecimiento de agua potable. Algo que reprochó el PSOE, ya que según indicó Guerrero, «ese tipo de servicios los tiene que prestar la Administración Regional al 100%, que no ha puesto nada pues los fondos llegan de la UE».
- Redacción RIAC Te puede interesar:
.BOCYL
.BOP Palencia
.Diario Montañés
.Webcam Aguilar.1
.WebCam Brañosera
.WebCam Reinosa
.WebCam Santander
Aguilar Film Festival
Ayuntamiento
Biblioteca
Polígono Industrial
TurismoCyL
· Colegio S.Gregorio
· Fundación SMLR
Se dice que cuando Dios creó el mundo, para que los hombres prosperasen decidió concederles dos virtudes.
a.- A los suizos les hizo ordenado s y cumplidores de la Ley.
b.- A los ingleses les hizo persistentes y estudiosos.
c.- A los japoneses les hizo trabajadores y pacientes.
d.- A los italianos alegres y románticos.
e.- A los franceses les hizo cultos y refinados.
Y cuando llegó a los españoles…., se volvió hacia el ángel que tomaba nota y le dijo:
Los españoles van a ser inteligentes, buenas personas y del PP.
Cuando acabó de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios:
‘Señor, le diste a todos los pueblos dos virtudes y a los españoles tres. Esto hará que prevalezcan sobre todos los demás!’
Dios reaccionó y dijo: Tienes razón….. bueno, como las virtudes divinas no se pueden quitar… que los españoles a partir de ahora puedan tener cualquiera de las tres, pero la misma persona no podrá tener más de dos virtudes a la vez. Así es que:
El español que sea del PP y buena persona, no puede ser … inteligente.
El que es inteligente y del PP no puede ser…. buena persona.
Y el que es inteligente y buena persona, no puede ser…. del PP.
Es Palabra de Dios.
Indignante, inmoral, impresionante, inimaginable, indecente. Estamos en crisis… sí. 1º: ¿quién la provocó y quién se benefició? 2º.: en lugar de recortar gastos, la alcaldesa se sube el sueldo, a costa de volver a subir otra vez los impuestos.
La corporación municipal de Aguilar rechazó las dos mociones socialistas presentadas en el Pleno del pasado lunes, una sobre la reducción del 5% del IBI urbano en las ordenanzas fiscales para 2012, y otra para eliminar el cobro sobre el uso de las instalaciones deportivas municipales. Ambas mociones fueron denegadas con los 8 votos en contra de los concejales del PP, aunque contó con los 5 votos a favor del PSOE y AIA.
La primera moción fue presentada al considerar que el equipo de gobierno ha llevado a cabo «una subida brutal del IBI, que va en la dirección de asfixiar el consumo interno, sin considerar, por otra parte el poder adquisitivo de los contribuyentes, y castigando por tanto a los que menos tienen». El edil del grupo independiente se mostró de acuerdo con la moción del IBI del PSOE, que propone dejar sin efecto la subida municipal que se aprobó en el Pleno de octubre y que solo se suba la impuesta por el gobierno.
«Aprobamos la moción en su espíritu reivindicativo, añadiendo nuestra petición, que es que se celebre un Pleno para rebajar la ordenanza del IBI, dejándola congelada para 2012 y que se aplique el tipo del 0,53%», propuso José Antonio Villalba, portavoz de AIA.
El concejal de Hacienda, Luis Ángel Puebla, contestó a los grupos de la oposición expresando que cuando se actualizó dicho impuesto por el Pleno en octubre, se hizo por debajo del IPC, 2,9%, y sin ningún afán recaudatorio. Asimismo, tachó la propuesta de «peregrina y de improcedente», y destacó que «nuestras referencias catastrales están desfasadas en los IBI urbanos, debido a que Aguilar lleva sin revisión catastral desde 1996».
La segunda moción socialista solicitaba eliminar el cobro sobre el uso de las instalaciones deportivas, y también fue rechazada por el PP. AIA, que apoyó la moción, propuso un pago simbólico de un euro por la utilización. Puebla defendió la tasa aludiendo a que otros Ayuntamientos también la aplican y a que el cobro de uso de las instalaciones solo afecta a los particulares en el uso estrictamente privado de las instalaciones.
El concejal de Hacienda afirmó que, para las personas que sean usuarios asiduos de las instalaciones, «no será una masacre el pago de ocho céntimos al día, que serían los 30 euros anuales de tasa». Igualmente, manifestó que, con ello, se pretende recortar el déficit que generan las instalaciones en su conjunto, ascendiendo a más de cincuenta millones de las antiguas pesetas por las personas que las utilizan. Con esta tasa se cubriría el 10% del gasto que generan y el 90% restante lo sufragan los aguilarenses con sus impuestos. Por su parte, el portavoz socialista, Jesús Guerrero, advirtió que las tasas pueden suponer una pérdida de usuarios de las instalaciones y el ingreso a las arcas municipales será minúsculo.
Además de las polémicas mociones, otros fueron los puntos tratados en el Pleno del lunes, como la modificación de las tarifas de la escuela infantil ‘La Cometa’ para el año 2012 que se verán actualizadas de conformidad con lo presentado al Ayuntamiento por el Colegio San Gregorio, concretamente un 2,4% en referencia al IPC del mes de diciembre pasado.
Este punto es apoyado por los 13 concejales. Del mismo modo, se aprobó por unanimidad el convenio urbanístico de planeamiento entre el Ayuntamiento y Siro Aguilar en el sector ‘Molino Fontaneda’. El concejal de Urbanismo, Jesús Sevilla, que explicó que con la modificación del Plan Parcial Molino de Fontaneda, actual ubicación de la nueva factoría de Siro, se pretende someter a votación el cambio de las dos fincas de equipamiento público y aparcamiento, con el fin de favorecer la previsible ampliación de la factoría hacia la autovía, desplazando estas dos fincas junto a la antigua fábrica de harinas. Esta modificación se realiza manteniendo la superficie de las fincas y actuando a favor del interés público.
NORTE DE CASTILLA.
Cuando ha gobernado el PSOE ha subido el IBI en Aguilar un 19,397% sin catastrazo del gobierno central. Pura demagogia y ademas no conocen la ley porque lo que proponen no tiene aplicación en el 2012.
De la propuesta de AIA para cobrar simbolicamente 1 euro a la semanay votar en contra de lo que hay ahora 0,56 euros a la semana ya es de risa.